2008年4月30日 星期三

罪惡的廣告

「男女平等」的口號喊得震天價響,新好男人成為時代新典範的此刻,傳統的、沙文的、父權的觀念卻一再複製、一再流傳。女權表面上是高漲了,但底層的大男人主義卻未曾澆熄。

因為,最可悲的是,被禁錮在父權主義底下的不自知、陶醉與沉迷!

最近某銀行的電子CF據說賺了不少熱淚,至少在Youtube上的簡介是「感人!」相信你或多或少都曾在電視上看到這支廣告,你是否也因此動容、落淚...?

但就我看來,這支廣告不過徹底地複製了「大男人主義」,更把情愛「物質化」,著實令人悲憤。或許我們不能怪罪廣告主、企劃人員,畢竟在商言商,畢竟好幾十年來他們都如此操作而得到效果。但傻傻的被廣告洗腦的人,讓我感到可悲。可悲的是,檯面上的理智、克制都只是假象、都只是虛偽,為何不敢像我一樣大聲地說「沒錯!我就是粗鄙之人」誠實面對自己的脆弱與缺點沒有什麼可恥,可恥的是拿框架框住自己的人生,自以為理智能夠抗拒情感的波濤,自以為規則能夠度量衡人生的無常!

這則廣告簡單分為三段:年輕情侶、成家生子的夫婦、執手多年的老夫老妻,每一段中的女主角都會問男主角說「妳愛我嗎?」而每一個男主角都不會說話,逕自默默地拿出一個戒指,於是女主角因而感動莫名。(雖然廣告最後OS說啥生活的驚喜來自一輩子的用心經營,不過是自瀆而已!)

仔細分析這則廣告,處處都是父權主義與物化的遺毒。為何都是女生開口問男生「妳愛我嗎?」,又為何男生都是以戒指說明一切?為何女生只能「等著」男生示愛?為何女生無法主動說「我愛你」?為何男生要表現得像家父長「安撫」女生?又為何「女生」只能等待被「安撫」?

在感動之餘,你看出這則廣告中許多看似合理溫馨卻充滿歧視的暗示嗎?我一向對這種以美麗包裝醜陋觀念的廣告不以為然,(請參閱罪惡的廣告),又這則廣告盡把愛情物化的手法更令我不齒!

我始終無法懂「禮物」(物質)這種東西在愛情裡扮演的角色是什麼?它應該只是種畫龍點睛的情趣,它甚至只是無關緊要的支微末節而已。

難道一只LV就能彌補冷落、孤立、欺騙、自私等愛情罪惡?還是一棟豪宅就能換來情愛之間相知相惜相守的真心?當愛情的本質脆弱不堪時,禮物只是一種「贖罪」的表現,而贖罪無關愛與不愛,只是一種手段、工具。因為有太多傻女孩會因為這一年一次的感動而繼續催眠自己、繼續把自己的心關在自己虛擬的愛情城堡裡。我也開始懂得為何有的人可以劈腿卻不發現,因為就是有著這樣的傻女孩把「你愛我」「我愛你」,用自己超強了理智建立起來!

真正的愛是什麼?我也不敢斷言。但應該是那種自然而生的信賴與依賴吧!但當信賴是根於自身的邏輯編織而成,當依賴只是海市蜃樓時,一個禮物又能改變什麼?還是再把這個禮物納入打造虛擬愛情城堡的材料之一嗎?

我們可以用理智分析廣告,卻無法用理智來談感情,在這人生的波澜起伏浪潮底下,我寧願謙卑地用心看著未可知的一切。當人生的險惡那樣不按排理出牌地算計你時, 還在歸納演譯的人往往遍體鱗傷,因為這是人生,不是考試,也不是比賽!



0 Comments: